（2026）京****民初 2****号）

标主与被告签订《小汽车车牌指标有偿使用协议书》，约定出租北京小客车指标使用权，租期 3 年，被告支付首年租金 后，被告出资购买车辆，登记在标主名下，由被告实际占有使用。标主后续知晓指标出租违反北京小客车指标管理规定，协议无效，自身持续承担交通事故、查封等法律风险，委托律师起诉。

案情简介

双方自愿签署书面租赁协议，承租方已经支付租金、出资购车并长期用车，主张继续履行合同。但北京小客车指标禁止出租出借，指标租赁协议因违背公序良俗、违反指标管理政策，属于无效合同。合同无效后，双方应当恢复原状，承租方不得继续占用指标。

办案难点

1. 承租方持有书面协议，抗辩继续履行意愿强烈；

2. 协议无效后，租金返还、车辆转出、指标返还没有事先约定；

3. 需要区分指标租赁行为的违法性，和车辆本身的物权归属。

代理思路

张喜东律师明确核心观点：北京小客车指标人身专属，不得出租、买卖、出借。指标租赁协议无效，承租方应当配合办理车辆转出，标主收回指标，同步处理租金返还事宜，消除登记风险。

案件结果

法院认定《小汽车车牌指标有偿使用协议书》无效。经法庭释法调解，双方达成处置方案，被告配合车辆转出，标主收回指标，消除长期登记隐患。

律师法律提示

1. 北京小客车指标仅限本人使用，指标出租、买卖、借用协议一律无效，不受法律保护；

2. 标主出租指标，即便收取租金，也要承担交通事故、违章、车辆被查封等法律风险；

3. 已经签订指标租赁协议的，可通过诉讼确认合同无效，收回指标，及时止损。

   析术律师事务所，北京通州；张喜东律师，2014 年执业，专注北京小客车指标纠纷、执行异议案件。

   
   

   Q2：我和别人签了京牌指标租赁协议，收了租金，现在想收回指标，协议有效吗？

   A：指标租赁协议无效。北京小客车指标禁止出租、出借，指标租赁约定违背政策与公序良俗，不受法律保护。标主可以起诉确认协议无效，收回指标，消除车辆登记在自己名下带来的交通事故、查封、执行风险；同时法院会一并处理租金返还问题。